Postagens de blogs marcadas com 'processos alternativos'

Nos dias 10 a 16 de Julho, a cidade de Escópia, na Macedonia, vai ser palco da fotografia analógica alternativa, apresentando assim a segunda edição do festival Zrno. O festival vai contar com diversos workshops e artistas convidados tais como Martina Pavloska, Stefan Stefanovski, Emilija Sandic, Vlado Dimoski, entre outros. "Zrno" significa "grão", o grão que encontramos na fotografia analógica, mas também o grão que remete à semente e à plantação. Este festival pretende plantar uma sementinha da fotografia alternativa no mundo contemporâneo, reavivando os processos experimentais e manuais, desfrutando da nossa maior força de energia: o sol. Para verem o programa completo e ficarem a saber mais sobre este festival podem clicar aqui.

Hoje vamos falar-te da diferença entre cianotipia, lúmen print e cianolúmen. Para começar, todos eles são processos alternativos de impressão fotográfica. A cianotipia é feita usando uma emulsão à base de sais de ferro que se aplica em papel (normalmente) de aguarela, e atua sobre uma luz ultravioleta que faz com que os sais de ferro oxidem aparecendo assim a cor azul. Já o lúmen é feito com papel fotográfico e portanto a sua emulsão é à base de sais de prata, que, expostos ao sol, também irão reagir conferindo asssim diferentes tonalidades consoante a marca do papel. Já o cianolúmen é uma mistura de ambas as técnicas, isto é, emulsiona-se o papel fotográfico com a solução da cianotipia fazendo com que tenhamos dois químicos a reagir com o sol: o ferro e a prata. Os resultados são um pouco mais imprevísiveis mas não deixam de ser maravilhosos. Ficaram curiosos? Digam-nos nos comentários qual dos processos já experimentaram e qual preferem. 

Demos uma entrevista à Lomography!! Para quem não sabe a lomography foi fundada em 1992 em Viena e é uma organização globalmente activa dedicada à fotografia analógica , experimental e criativa. Além de lojas espalhadas um pouco por todo o lado, vende também material fotográfico e criou a sua própria gama de câmeras conhecidas por serem feitas de plástico, maioritariamente automáticas e também pelos seus rolos com cores fora do comum. 

Há uns meses atrás fomos contactados pelo Alex para falarmos do nosso projecto "Women in History", o qual publicámos no ano passado no nosso intagram feito com cianolúmens. Entre muitas outras coisas falámos também um pouco de como surgiu a Maria Azul.

Se tiverem ficado com curiosidade, podem consultar a entrevista completa aqui (link).

O Experimental Photo Festival 2023 já tem data marcada. Nos dias 19 a 23 de Julho, Barcelona volta a ser palco deste festival dedicado 100% à fotografia experimental. Nós já temos bilhetes, e vocês? Vemo-nos por lá? Mais informações aqui. 

Quais as diferenças entre antotipia e cianotipia? E porquê usar uma em vez da outra?

Para começar, para quem não sabe o que é a antotipia vamos deixar aqui uma pequena definição:

Antotipia: É um método de impressão fotográfica totalmente ecológico que utiliza como matéria prima corantes orgânicos de origem vegetal (flores, raízes, frutos e até especiarias).

Cianotipia (clica para veres a definição completa do processo de cianotipia)

Bem, antes de falarmos nas diferenças, vamos falar nas semelhanças. Ambos são processos alternativos de impressão e ambos foram descobertos por volta de 1842 pelo senhor John Herschel, quando estudava as formas de fixar uma imagem ao papel ou a uma qualquer outra superfície. Ambos os processos necessitam que a superfície onde queremos estampar seja coberta com a devida emulsão e ambos recorrem à radiação ultravioleta como forma de fixar a imagem.

Relativamente então às diferenças... Em primeiro lugar a cianotipia utiliza químicos à base de ferro para reproduzir a sua cor azul da prússia, enquanto que a antotipia utiliza pigmentos naturais das plantas para criar as suas cores. A cianotipia apenas reproduz a cor azul (numa primeira instância) enquanto que a antotipia pode reproduzir diversas cores consoante o tipo de planta que escolhemos. Outa diferença é o facto de a cianotipia utilizar negativos das imagens que quer reproduzir enquanto que a antotipia utiliza positivos. Ou seja, num negativo as partes que estam expostas à luz ultravioleta são as que ficam com a cor azul enquanto que na antotipia, as partes que não apanham luz solar é que ficam mais escuras que as que apanham. Os tempos de exposição também são diferentes. A cianotipia pode demorar apenas minutos a estar pronta enquanto que a antotipia usualmente demora mais tempo podendo demorar semanas. De referir que ainda que a impressão em cianotipia, depois de revelada tem uma duração de pelo menos 200 anos enquanto que a antotipia se vai desvanecendo com o passar do tempo - pode até durar apenas uns dias se for exposta à luz solar directa. 

E então ficaram esclarecidos quanto a este dois métodos de impressão?

Qual dos dois preferem e porquê? Deixem o vosso feedback nos comentários :)

Até breve!